Судья Приморского района г. Одессы – Кушниренко Ю.С.

  Автор:
  1178

После того, как мне в очередной раз, «посоветовали» обратиться в суд, что я и сделал, мне становиться известным судья, который будет рассматривать мою жалобу. Как уже понятно из заголовка статьи, им стал, или был выбран автоматической системой распределения дел, судья Кушниренко Ю.С.

В связи с тем, что я уже имел довольно большой опыт в судебных заседаниях (по вине прокуратур г. Одессы), я в очередной раз, стал мониторить сеть, на наличие неприглядной информации в отношении судьи, что бы понимать, чем «дышит» этот судья. Тем более, что славу Приморский суд г. Одессы, имеет соответствующую.

 

Надо сказать, что столько информации, характеризующую судью Кушниренко, я ещё не имел ни на одного судью. Попробуйте сами, в поисковике, набрать всего на всего «судья Кушниренко Ю.С.». Вот всего лишь одна ссылка. Естественно, вооружившись информацией на судью, я подготовил свои доводы:

И приготовился к судебным заседаниям.

 

Я не буду говорить о том, что мою жалобу, судья Кушниренко Ю.С., собирался рассматривать прямо у себя в кабинете, где нет соответствующей техники, для фиксации открытого судебного заседания. Не буду также говорить и о том, что в этот кабинет, просто не возможно было войти, так как сей судья, решив заполнить весь свой кабинет смрадом, который источали его сигареты. Дым был такой, что глаза слезились, хотя была попытка проветрить помещение. Я ещё могу понять, что  судья привык жить и работать в дерьме, но вот что я никогда не смогу понять, так это то, почему судья Кушниренко Ю.С., пытается заставить меня, присутствовать на заседании суда, в помещении, где топор можно вешать.

 

Я расскажу о том, как судья Кушниренко Ю.С. нарушил мои права, и Конституцию Украины, и что последовало за этим.

Так, как только началось заседание, наученный, горьким опытом «работы» судей, а тем более таким  одиозным как судья Кушниренко Ю.С., я прибыл в «зал суда» со своим диктофоном, вооружившись статьями действующего законодательства Украины:

 

Ст. 11 п. 2 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»

– Рассмотрение дел в судах происходит открыто, кроме случаев, установленных процессуальным законом. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, могут использовать портативные аудиотехнические средства.

 

Ст. 54. Права и обязанности судьи

— 4. Судья обязан:

1) своевременно, справедливо и беспристрастно рассматривать и решать судебные дела в соответствии с законом с соблюдением принципов и правил судопроизводства;

2) придерживаться правил судейской этики;

3) оказывать уважение участникам процесса;

Я уже не говорю о присяге судьи:

— Лицо, впервые назначенное на должность судьи, приобретает полномочия судьи после складня присяги судьи такого содержания:

«Я, (имя и фамилия) вступая в должность судьи, торжественно присягаю объективно, беспристрастно, беспристрастно, независимо и справедливо осуществлять правосудие, подчиняясь лишь закону и руководствуясь принципом верховенства права, честно и добросовестно исполнять обязанности судьи, придерживаться морально-этических принципов поведения судьи, не совершать действий, которые порочат звание судьи и унижают авторитет судебной власти».

2. Судья приносит присягу в время торжественной церемонии в присутствии Президента Украины. Текст присяги подписывается судьей и сохраняется в его личном деле.

А также 129 статьи Конституции Украины, и статьи 87 УПК Украины:

Статья 129. Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются лишь закону.

7) гласность судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами;

Статья 87. Протокол судебного заседания

По требованию хотя бы одного участника судебного разбирательства дела или по инициативе суда в суде первой или апелляционной инстанции осуществляется полное фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства.

Но судья Кушнеренко Ю.С. не внял моим законным правам, и в грубой форме потребовал, вынести диктофон, в смежную комнату. На что я ответил отказом, и в связи с грубым нарушением моих законных прав, Конституции Украины, присяги судьи, правил судейской этики, я подаю отвод судье:

При этом, судья Кушнеренко объявляет перерыв судебного заседания.

Что бы всем было понятно, кто далёк от законов Украины, и отстаивания своих прав в суде, хочу разъяснить, что такая норма Закона, как отвод судье, и присутствует на бумаге, практически никогда не работает, так как отвод, поданный на судью, рассматривает сам судья. И естественно, не желая подтверждать собственные процессуальные ошибки, судьи практически ни когда, не принимают отвод, и более того – самоотвод. Так у меня на тот момент уже был опыт, когда судья Малиновского районного суда, трижды отказывал мне в отводе, но в конце концов, принял мою сторону, и вынес постановление, удовлетворив мою жалобу. Естественно, это было взято на вооружение.

В это время, в Украине обсуждался вопрос, о блокировании такого интернет ресурса, как «Дорожный контроль». Я решил также высказаться на эту тему. Но в разговоре, не желая этого, невзначай, перешёл на свою тему, где и было высказано моё мнение, по поводу судьи Кушниренко.

Когда пришло время следующего заседания, Судья Кушниренко Ю.С., заявил мне, и прокурору Ромазовой, что «Просто Радио», не только в Одессе слушают, и сообщил нам, что написал самоотвод, и дело будет рассматривать другой судья. Меня это вполне устроило. Таким образом, я посчитал, что судья признал мои доводы, и поэтому и написал самоотвод.

Я представляю, как ему тяжело было принимать такое решение.

Когда я выходил из прокуренного кабинета Кушнеренко, судья позволил мне угрожать, и высказался вот таким образом:

«… Вы плохо кончите»

Естественно, раз сам судья Кушнеренко признал самоотвод, то я естественно обратился в Высшую квалификационну коммисию  судей Украины (ВККСУ), где и обосновано, изложил о поведении судьи Кушниренко Ю.С.

Через месяц, я получаю письмо, где мне сообщается, что на данный момент, производится проверка моего заявления и тех данных, которые я указал в своей жалобе.

Примерно ещё через месяц, я получаю письмо от ВККСУ, подписанный примерно 10 судьями ВККСУ, о том, что в действиях судьи Кушнеренко Ю.С., незаконных действий, комиссия не выявила. По неофициальным заявлениям тех юристов, с кем я общаюсь, Кушнеренко просто откупился, были даже названы некоторые цифры, при которой, судья может избежать ответственности.

Вот такая у нас, карманная Фемида, вернее, её служители.

Продолжение следует.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:
Один комментарий
  1. Владимир

    bagration48 на ютубе есть видео о Кушниренко Ю.С и не только ,там и судьи Верховного суда и Одесского апелляционного суда , меня Кушниренко судил 5 лет а дело длилось 10 с лишним лет , обвинитель у меня была Ромазова . Рано или поздно но их будут судить !!!!

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук