Судебные заседания в отношении руководства прокуратуры Одесской области.

  Автор:
  577

Ухвала Коваленко

Так уж получилось (и это не моя заслуга а автоматической системы распределения жалоб), что обе мои жалобы на бездействия сразу двух заместителей прокурора Одесской области Жученко и Добросердова, попали одному и тому же судье, который уже неоднократно рассматривал мои жалобы по невнесению моих заявлений о совершённых уголовных правонарушений в ЕРДР, согласно требований ст. 214 УПК Украины.

При рассмотрении моих жалоб:

В отношении первого заместителя прокурора Одесской области Жученко:

В отношении заместителя прокурора Одесской области Добросердова?

следственный судья потребовал от меня дополнительных доказательств своей правоты. И несмотря на то, что я считаю это превышением полномочий со стороны судьи, так как согласно ст. 303 УПК Украины, следственный судья рассматривает сам факт бездействия а не само заявление о совершённом уголовном правонарушении, я предоставил в полном объёме и даже больше доказательств своей правоты:

В отношении Жученко:

В отношении Добросердова:

Естественно после чего я получаю правосудные решения:

iмg296

iмg297

Таким образом, в очередной раз я вынужден доказывать в суде, что в прокуратуре Одесской области служат дебилы, получившие юридическое образование у Кивалова, которые на сегодняшний день призваны совершать любые преступления.

22.04.16 г. я получаю полный текст ухвалы, и направляю их вместе с заявлением о совершении уголовных правонарушений данными служаками от закона. И для вновь назначенного Генерального прокурора Украины, решение которое он примет и будет той проверкой на вшивость. А именно, кому будет служить новый Генеральный прокурор Украины.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук