Слуги возомнившие себя хозяевами.

  Автор:
  680

Коваленко по Попову 3

 

После 07.08.2013 г., когда я побывал на личном приёме, где прокурор города Одессы Фуртат, явно заявил, что в связи с тем, что я настаиваю на том, что бы я был вызван на 13!!! досудебное расследование, где я задам вопросы следователю, на которые он обязан будет мне дать ответы, я подождал ещё две недели. Но так и не дождавшись вызова в прокуратуру на допрос, я просто вынужден был обратиться к вышестоящему прокурору, а именно прокурору Одесской области Трунову. Обращение моё было в порядке ст. 308 УПК Украины, где я в очередной раз, указываю на то, что досудебное расследование длиться уже 8 месяцев, и до сих пор материалы дела не переданы в суд. Что естественно является доказательством того, что прокурор города Фуртат, всеми силами пытается скрыть должностные преступления не только работничков милиции, но и прокуратуры.

Заявление у меня принимала не без известная Регина, которая в прошлом, лично предлагала мне дать взятку прокурору прокуратуры города Ромазовой, чтобы положительно решить вопрос с возбуждением уголовного дела в отношении Бажина В.Ю. Как это было, смотрим:

Ну и само заявление:

img171-1

 

img172-1

Как вы видели, Регина Андреевна уже стала стесняться камеры моего диктофона, хотя раньше этого не было. А появилась такая странная реакция после того, как я сообщил прокурору Одесской области, что это именно Регина Андреевна, советовала мне дать взятку прокурору прокуратуры города Одессы Ромазовой, для положительного решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Бажна В.Ю.

 

Не дождавшись ответа от прокурора области Трунова, или понимая, какой ответ мне может дать Трунов, и тем более что в тот же день когда я подал жалобу в порядке ст. 308 УПК Украины, вечером я получаю постановление, в котором следователь Попов, указывает, что он закрыл в очередной, 13!!! раз, уголовное производство, в порядке ст. 284 ч.2 УПК Украины:

img177-1

img178-1

img179-1

img180-1

img181-1

img182-1

img183-1

 

img184-1

Тот кто следит за моей историей, тот наверняка помнит, почему 12 постановление следователя Попова было отменено. Одним из мотивов Апелляционного суда, который отклонил Апелляционную жалобу прокуратуры города Одессы, было то, что постановление следователя Попова, не то что слово в слово, а буква в букву повторяет постановление следователя Малого. Постановление, которое было отменено прокуратурой области, как незаконное.

Ну что здесь после этого можно сказать, только одно:

… я вынужден после такой выходки следователя Попова, который даже не соизволил вызвать меня на допрос. Вновь перепечатал буква в букву постановление следователя Малого, я вновь подаю жалобу на действие следователя закрывшего уголовное производство. Первое заседание по этой моей жалобе, состоялось вчера,02.09.2013 г.:

Как вы видели, заседание не состоялось, в связи с тем, что:

1. Прокурор города Фуртат не предоставил материалы дела в суд.

2. Он же, не обеспечил явку прокурора и следователя в суд.

Таким образом, следственный судья Коваленко, нарушил сроки рассмотрения моей жалобы, согласно ч.2 ст. 306 УПК Украины.

Ждём 09.09.2013 года, 16.00 часов.

 

 

 

 

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:
3 комментария
  1. Vova

    Сподобалось як ви пояснили Регині як потрібно жити!!! (За вказівками начальника чи заканами України) Молодець!!!

  2. Vova

    Скажить будь ласка ви попали на прийом до аСТАПОВИЧА чи ні?

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук