Идиотизм Генеральной прокуратуры Украины.

  Автор:
  543

prokuror

Дебил 80 уровня прокурор Драга В.В.

Только что я получил ответ данного должностного лица, на моё заявление о совершённом уголовном правонарушении, которое я лично вручил прокурору отдела по приёму граждан Генеральной прокуратуры Украины Стоцкому Н.В. На видео личного приёма вы увидите и услышите, как прокурор заявляет, что все заявления о совершённых уголовных правонарушениях обязаны быть внесены в ЕРДР. Но сначала ответ Драги В.В.:

 draga-otkaz-po-214-v-otnoshenii-rodik

Сначала кино с личного приёма по поводу исполнения требований ст. 214 УПК Украины. Затем комментарии:

  1. Согласно дате, ответ был дан 06.10.16 г., тогда как заявление о преступлении от 28.09.16 г. прокурор обязан внести в ЕРДР в течении 24 часов. Что уже является превышением процессуальных сроков согласно действующего законодательства.
  2. Статья 11 УК Украины??? Заявление подаётся исключительно в рамках УПК ст. 214, что также является не только превышением должностных полномочий, но и служебным подлогом.
  3. Прокурор заявляет, что в заявлении должны быть объективные данные на основании которых есть возможность признать такое заявление о совершённом уголовном правонарушении. Но вот ст. 214 не предусматривает такие действия, статья обязывает внести заявление в ЕРДР, начать незамедлительно досудебное расследование, где и будут выявлено присутствие или отсутствие объективных данных. Но для этого необходимо провести определённые процессуальные действия, которые согласно всё той же ст. 214 УПК Украины можно проводить ТОЛЬКО после внесения такого заявления в ЕРДР.
  4. Теперь по поводу того, что моё заявление не имеет объективных данных:

214-v-otnoshenii-rodik

imgi744

imgi745

Генеральному прокурору Украины я предоставил не только объективные данные, но и фактические данные — судебные решения, которыми были выявлены превышения полномочий при неисполнении требований УПК Украины.

     5. Ну и последний «козырь» Драги, судебное решение, которым он заявляет о законном решении в части не внесения моего заявления в ЕРДР. У меня до сих пор нет этого решения. Более того, его до сих пор нет в реестре судебных решений, хотя 13 решений уже опубликованы. Так вот я предлагаю ознакомиться с пятью другими решениями судьи Цокол Ларисы Ивановны, которыми были признаны незаконные действия Генеральной прокуратуры Украины в части не исполнения требований действующего законодательства. Среди которых три решения были приняты уже в отношении Генерального прокурора Украины Луценко Ю.В.

 Таким образом, у меня есть все основания опасаться за жизнь судьи Цокол Л.И., т.к. есть веские основания полагать, что Луценко попытается физически устранить судью, на которую было оказано давление для принятия заведомо неправосудного решения. И которая может дать показания против Луценко, который угрожал её повторение судьбы её мужа.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:
3 комментария
  1. YM

    Намайданились,а законы остались «совковые»!

    • DF

      А при чем тут законы?
      Проблема в их неисполнении.

      • Совершенно верно. Неисполнение законов и уж тем более судебных решений набравших законной силы, это не просто преступления против правосудия, но и проявление сепаратистских действий.

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук