9 ½ проверка закончена, материалы переданы руководству прокуратуры Одесской области. (cказ о том, как проходила проверка…)

  Автор:
  1437

 

Почему 9 ½ , вы поймёте, прочитав эту статью.

Ну а сегодня 26.10.12 г., мне стало известно, что следователь следственного отдела прокуратуры Одесской области Гакман Николай Степанович, поставил свою последнюю точку в материалах дела, и передал своему руководству, для принятия решения в отношении Бажина В.Ю.

Ну а в этой статье, я расскажу, как проходила 9 ½ проверка …

Сказ о том, как проходила проверка…

Как вы уже читали, Ромазова которая пыталась меня вызвать к себе, на очередную проверку, была послана туда, … ну, вы уже читали. Поэтому, через очень короткое время, я получаю звонок, из которого явствует, что 9 ½ проверка, действительно будет проводиться следственным отделом прокуратуры Одесской области, слушаем:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Разговор неожиданно оборвался, но с кем не бывает, закончились деньги…

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

И так, из разговора становиться понятно, что следственный отдел прокуратуры Одесской области, 11.10.12 г., приступил к очередной до следственной проверке.

И вот я прибыл на Щорса 2А.

Когда «пленка» закончилась, я увидел сигнал диктофона и в течении 5 минут закончил разговор, с напоминанием, что завтра я буду к 10.00.

Но вот что не было записано. Следователь в конце разговора даже не усомнился в моих объяснениях, более того, высказал своё личное мнение, что инспектора таки превысили свои полномочия, и он будет пытаться сделать всё, что бы проверка закончилась с результатом в рамках Закона. И даже высказал мнение, что если после этого с ним перестанут здороваться, то он это переживёт. Но что бы доказать превышение полномочий, надо много поработать.

Как видите, следователь не очень лестного мнения обо мне, и в начале разговора, был настроен весьма скептически, в отношении возбуждения уголовного дела по фактам превышения Бажиным должностных полномочий. При этом, если верить искреннему заявлению Николая Степановича о том, что он ни чуть не сомневается в превышении полномочий инспекторами ГАИ с одной стороны, то с другой, следователь высказывает мысль о том, что ведь доказывать придётся ему, а это, как вы все слышали, смерти подобно, доказывать в суде незаконные действия представителей власти.

Как по мне, очень красочно Николай Степанович, высказался в адрес молодых прокурорских работников, которые не то, что бы законы Украины знать не знают, но и занимаются хернёй, за деньги налогоплательщиков.

Оказывается, что бы возбудить уголовное дело, и отправить его в суд, «… надо мозги иметь». Таким образом, ни Рудницкий, ни Ромазова, ни Фуртат, мозгами не обладают. Тогда у меня вопрос, зачем, или почему эти балбесы находятся на этих должностях. Хотя на этот вопрос, ответ лежит на поверхности, для того, что бы брать взятки с работников милиции и не только, за услугу не возбуждения уголовного дела.

Одним словом – БИЗНЕС.

И так, по заявлению следователя (и он не первый кто это говорит), в прокуратурах таких дел как моё – ТЫСЯЧИ. И Кривовид ПРАВ, но ни кому не нужна такая гласность. Так чего же бояться работники прокуратуры???

Он (Кривовид) прав, но это плохо (что судьи берут взятки), и это узнали все. Прокуратура знает, что судьи берут взятки, но прокуратура, ничего не делает с этим, так как в этом случае, можно иметь «карманных» судей, которых можно использовать в своих целях.

СУДЬИ — РАБЫ, это что-то новенькое, в Украинском судопроизводстве.

Лично я, могу назвать трёх таких судей, Приморского районного суда г. Одессы::

1. Кушниренко Ю.С.

2. Коваленко В.Н.

3. Крикливый О.Н.

но, вернёмся к нашей теме.

Как и договаривались, я прибыл в следственный отдел на Щорса 2А к 10.00:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

После долгого оформления моих пояснений по существу, мы выехали на места осмотра. Когда приехали, понятые уже были на месте:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Проводим замеры и фото фиксацию:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

После того, как я обещал предоставить следователю спутниковые снимки места моей остановки, я прибыл к следователю, и предоставил их:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Это было 15.10.12 года.

Звоню через два дня, интересуюсь как дела:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Затем ещё через сутки звоню:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

И в этот же день, получаю приглашение вместе с понятыми приехать и подписать протокол осмотра:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Договорившись с понятыми, что бы приехать в одно и тоже время к следователю, я перезваниваю Николай Степановичу:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Не договорив до конца, не услышал просто. Следователь перезвонил сам, и попросил привезти для опроса мою жену. Я был не против, тем более, что об этом уже был разговор, и Николай Степанович уже не впервой высказывал желание, поговорить с моей женой:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Когда мы с женой приехали, то следователь, согласно всем канонам УПК Украины, попросил меня …

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Разговор был долгим. За это время приехали понятые, и мы все втроём расписались в протоколе осмотра. Через 2,5 часа, не выдержав столь долгой беседы с моей женой следователя, я решил напомнить следователю, что пора и честь знать:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

И вот после столь долгого разговора, мне стало известно, что же спрашивал следователь у моей жены.

По мимо вопросов по существу инцидента с Бажиным, были вопросы, которые меня несколько насторожили. Вопросы касались личных наших отношений, какое отношение имеют подобные вопросы, убейте никогда не пойму. Ну да ладно, главное результат этой беседы должен соответствовать нашим интересам.

А вот что действительно меня насторожило, так это то, что каким то странным образом, судя по по тому что мне рассказала жена, я почувствовал психологическое давление, как на мою жену, так и на меня.

В частности, следователя интересовало пью я или нет, и пил ли я с вечера накануне инцидента с Бажиным. Какое это имеет отношение к делу, тем более что я практически вообще не употребляю.

Дальше. Вопрос также более странный, ругались ли мы с женой, в тот момент, когда Бажин остановил меня. А это каким боком относиться к делу.

Дальше больше.

Гакман Николай Степанович, зачем то рассказал случай из своей практики:

«… был у меня случай. Останавливает гаишник машину. Всё как всегда, представился, и попросил предъявить документы водителя. Водитель был милиционер, и отказав в представлении водительского удостоверения и регистрации на автомобиль, предъявил служебное удостоверение. Завязался разговор на повышенных тонах. Результат которого, была поломана рука у водителя. Естественно водитель, тем более СМ, решил наказать, ну или попытаться наказать инспектора ГАИ. Дело вяло длилось некоторое время, и закончилось ничем тогда, когда водителю милиционеру разбили голову возле дома бутылкой. Доказать что это была месть, со стороны инспектора ГАИ, милиционер так и не смог. Дело и одно и другое – ЗАГЛОХЛИ.»

Вот у меня теперь вопрос. Зачем моей жене, это рассказали.

Едем дальше.

Следователь Гакман Николай Степанович, высказал моей жене мысль, что я себя веду таким образом, как будто у меня убеждение в том, что все меня бояться. И что я заигрался в своих играх.

Так вот я отвечу следователю. Я себя веду, не так как вы себе представляете, а так, как этого требует действующее законодательство Украины. И я всё ещё надеюсь на здравый смысл тех, кто будет принимать решение в части возбуждать или не возбуждать уголовное дело в отношении Бажина В.Ю.

Надо сказать, что подобную беседу уже проводили с моей женой в 2009 году. Это была Ромазова Т.Н., которая лично мне угрожала постоянными проблемами с ГАИ, и в связи с этим, меня останавливали в 2010 году более 50 раз. Ну а на сегодня, Ромазова Т.Н. проиграла мне абсолютно все суды, которые касаются инспекторов ГАИ г. Одессы.

Проходит пять дней. Я звоню следователю, узнать новости:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Затем проходит ещё три дня:

Аудиозапись: Adobe Flash Player (версия 9 или выше) требуется для воспроизведения этой аудиозаписи. Скачать последнюю версию здесь. К тому же, в Вашем браузере должен быть включен JavaScript.

Судя по тому, что мне было заявлено, проверка закончена — 26.10.12 года.  И длилась 2 (две) недели.

И так, на сегодня 10.11.2012 года, на моё заявление о преступлении от 03.10.12 г. в отношении Бажина В.Ю., после проведения 9 ½ проверки, которая закончена следователем Гакман Н.С. 26.10.12 года, до сих пор прокурором Одесской области Галкиным Александром Борисовичем, не дан мне ответ. Что как я предполагаю, является признаком коррупционных действий, согласно ст. 16 Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции». Один суд в отношении начальника управления ГАИ по Одесской области Недельского В.В. я уже выиграл. Видимо следующий будет Галкин А.Б.

 

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук